Court ruling № 41984885, 22.12.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.12.2014
Case No.
914/4431/13
Document №
41984885
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.12.14 Справа № 914/4431/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.11.2014р. про затвердження реєстру

вимог кредиторів

у справі № 914/4431/13

за заявою: ТзОВ «Арго-Р»

до: ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД»

про: банкрутство

З участю представників :

від кредитора - ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» - Луцик М.Б. - представник (довіреність №1530/13 від 24.10.2013р.)

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 15.12.2014р. прибув лише представник одного з апелянтів - ПАТ «Райффайзен банк «Аваль».

Від апелянта - ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

У судовому засіданні виникла необхідність з'ясувати суму розрахунку заборгованості ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» перед кредитором, яка вказана ним в апеляційній скарзі.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» відкласти на 26.01.2015р. о 10 год. 45 хв.

2. Зобов'язати ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» надати апеляційному суду обґрунтований розрахунок заборгованості перед ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» за кредитними угодами.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41984885 ?

Документ № 41984885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41984885 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41984885 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41984885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41984885, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41984885, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41984885 refers to case No. 914/4431/13

This decision relates to case No. 914/4431/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41984881
Next document : 41984910