ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.12.14 Справа № 914/4431/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД»
на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.11.2014р. про затвердження реєстру
вимог кредиторів
у справі № 914/4431/13
за заявою: ТзОВ «Арго-Р»
до: ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД»
про: банкрутство
З участю представників :
від кредитора - ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» - Луцик М.Б. - представник (довіреність №1530/13 від 24.10.2013р.)
від боржника - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 15.12.2014р. прибув лише представник одного з апелянтів - ПАТ «Райффайзен банк «Аваль».
Від апелянта - ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
У судовому засіданні виникла необхідність з'ясувати суму розрахунку заборгованості ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» перед кредитором, яка вказана ним в апеляційній скарзі.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» відкласти на 26.01.2015р. о 10 год. 45 хв.
2. Зобов'язати ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» надати апеляційному суду обґрунтований розрахунок заборгованості перед ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» за кредитними угодами.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
The court decision No. 41984885, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4431/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: