ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 грудня 2014 року Справа № 925/2276/14
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: Замедянський Ю.В. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
від третіх осіб: не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ" Банк Форум" Соловйової Н.А. до публічного акціонерного товариства "Шполянський молокозавод" про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подання доказів, а також в зв'язку з необхідністю обґрунтування правової позиції щодо заперечень до позову. Треті особи в засідання не з'явилися, причини неявки не відомі. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 15 січня 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.
До дня засідання сторонам надати суду:
Позивача: докази виконання ухвали від 11.12.2014 року.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. У випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть із ним звірку.
Викликати в засідання повноважних представників сторін. Треті особи - за бажанням.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 41978068, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/2276/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: