Court ruling № 41975944, 17.12.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
17.12.2014
Case No.
826/19567/14
Document №
41975944
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2014 року м. Київ № 826/19567/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Систем" про стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області (надалі-позивач/ДПІ у Києво-Святошинському р-н ГУ Міндоходів у Київській обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком Систем» (надалі - відповідач/ТОВ «Інком Систем»), в якому просить суд:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду;

2. Стягнути з розрахункових рахунків ТОВ «Інком Систем» (код ЄДРПОУ 37757153), зокрема: №260020620700 (рос. рубль) ПАТ «Банк «Україн.Капітал», МФО 320371; №260020620700 (дол. США) ПАТ «Банк «Україн.Капітал», МФО 320371; №260020620700 (євро) ПАТ «Банк «Україн.Капітал», МФО 320371; №260020620700 (укр. гривня) ПАТ «Банк «Україн.Капітал», МФО 320371; №26000010130 (рос. рубль) ПАТ «Банк Січ», МФО 380816; №26000010130 (дол. США) ПАТ «Банк Січ», МФО 380816; №26000010130 (укр. гривня) ПАТ «Банк Січ», МФО 380816 податкову заборгованість по податку на додану вартість у сумі 1 778 443,96 грн. на р/р 31118029700356, одержувач УДКСУ у Києво-Святошинському районі, код 38010937, банк одержувача: ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код платежу 3014010100.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви.

Як вбачається, з матеріалів адміністративного позову, позивачем не було надано до суду документів зазначених в додатках до позовної заяви, зокрема не надано: доказів направлення податкової вимоги №3299-25 від 18.08.2014 р. позивачу; лист-запит від 18.08.2014 р., про що працівниками відділу документального обігу та контролю суду було складено Акт №711 від 12.12.2014 р.

Так, при усуненні недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати докази направлення податкової вимоги №3299-25 від 18.08.2014 р. позивачу; лист-запит від 18.08.2014 р.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/19567/14 від 17.12.2014 р.), зокрема надати:

ь документи, що зазначені в додатках до позовної заяви (та докази їх направлення відповідачу);

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали № 826/19567/14 від 17.12.2014 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Додаток: копія Акту №711 від 12.12.2014 р.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 41975944 ?

Документ № 41975944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41975944 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41975944 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41975944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41975944, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 41975944, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41975944 refers to case No. 826/19567/14

This decision relates to case No. 826/19567/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41975943
Next document : 41975946