Court ruling № 41974429, 20.11.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2014 року

справа № 808/2729/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Запорізький абразивний комбінат "

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року по справі № 808/2729/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства " Запорізький абразивний комбінат "

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ,призначених на пільгових умовах у розмірі 21118,10грн., -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року адміністративний позов задоволено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив в апеляційному порядку постанову суду. Разом з тим, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" не була призначена до розгляду у зв’язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2014р. апелянту запропоновано у строк до 03.11.2014р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: направити до суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 913,50грн.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2014р. направлена на адресу відповідача та отримана ним 15.10.2014р., що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення.

Станом на 20.11.2014 року вимоги суду заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Запорізький абразивний комбінат" апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року по справі № 808/2729/14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко