ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" грудня 2014 р.
Справа № 916/5056/14
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 17.12.2014 р. за вх. № 5212/14 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СК Петроліум” до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Південний” про визнання припиненими правовідносин іпотеки та зняття заборони на відчуження нежитлової будівлі,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64,65,86,87 ГПК України, ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 17.12.2014 р. за вх. № 5212/14) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/5056/14.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „14” січня 2015 р. о 14:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п’ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
4. Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю „СК Петроліум” (65080, м. Одеса, вул. Варненська,4-Б); Публічному акціонерному товариству акціонерному банку „Південний” (65059, м. Одеса, вул. Краснова,6/1).
5. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
6. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 41972913, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/5056/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: