АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8262/14 Справа № 185/149/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Головін В. О. Доповідач - Козлов С.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Козлов С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Надра» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, перешкод для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції немає.
Керуючись ст. ст. 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Надра» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2014 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 14 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області С.П. Козлов
The court decision No. 41972077, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 185/149/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: