Справа № 307/4587/14-а
Провадження № 2-а/307/108/14
У Х В А Л А
18 грудня 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калинівської сільської ради про скасування рішення Калинівської сільської ради,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про скасування рішення Калинівської сільської ради, яка не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позовна заява не оплачена в повному обсязі судовим збором ( оплачено 22 грн., а має бути оплачено 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, на рахунок № 31218206700248 код одержувача: 38028923, МФО 812016, назва рахунку: Тячівський район 22030001, Банк ГУДКУ у Закарпатській області) що перешкоджає розгляду справи.
А тому, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калинівської сільської ради про скасування рішення Калинівської сільської ради, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки адміністративного позову.
Розяснити ОСОБА_1, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше адміністративний позов вважатиметься не поданим і буде їй повернений.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тячівського
районного суду:ОСОБА_3
The court decision No. 41960987, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 307/4587/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: