Decision № 41957883, 18.12.2014, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.12.2014
Case No.
2010/3750/12
Document №
41957883
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2010/3750/12

провадження 2-р/619/7/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про усунення від права на спадкування.

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області 08 грудня 2014 року звернулася ОСОБА_2 з заявою про роз'яснення рішення.

В заяві ОСОБА_2 посилається на те, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про усунення від права на спадкування.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02 вересня 2014 року позовна заява ОСОБА_3 була залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 3 ст. 169 ЦПК України за повторною неявкою позивача у судове засідання. Вищевказана ухвала набрала чинності.

В заяві ОСОБА_2 просить суд роз'яснити рішення, а саме чи усунута ОСОБА_5 від права на спадкування після свого сина ОСОБА_6; чи була усунута ОСОБА_5 від права на спадкування після смерті сина ОСОБА_6; хто із спадкоємців ОСОБА_6 має право на спадкування після його смерті та які частки майна належать спадкоємцям; хто із спадкоємців ОСОБА_5 має право на спадкування після її смерті та які частки майна належать спадкоємцям; чи має ОСОБА_2 право на спадкування після смерті брата ОСОБА_6 та після смерті матері ОСОБА_5. Також заявник просить зобов'язати Дергачівську державну нотаріальну контору вжити заходів щодо скасування свідоцтв про право на спадщину за законом на користь ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 просить задовольнити її заяву та роз'яснити рішення.

Представник заявника ОСОБА_1 просить суд роз'яснити рішення стосовно вищевказаних обставин у справі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не прибув у судове засідання.

Представник заінтересованої особи Дергачівської державної нотаріальної контори не прибув у судове засідання, в адресованій суду заяві просив справу вирішувати за його відсутності.

Суд приходить у справі до наступного.

У відповідності до ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у формі: ухвали, рішення та постанови.

Зміст ухвали суду передбачений ст. 210 ЦПК України.

Судом дійсно ухвалою від 02 вересня 2014 року позовна заява ОСОБА_3 була залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 3 ст. 169 ЦПК України за повторною неявкою позивача ОСОБА_3 у судове засідання. Вищевказана ухвала набрала чинності.

Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення та зміст рішення передбачені ст. ст. 214, 215 ЦПК України. Судом у справі по суті 02 вересня 2014 року рішення не ухвалялося, тому вказані в ст.ст. 214, 215 ЦПК України питання не вирішувалися.

Роз'яснення рішення передбачено ст. 221 ЦПК України, а саме якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі. Роз'яснення не може змінювати при цьому зміст рішення.

Суд звертає увагу, що позовні вимоги ОСОБА_3 по суті не розглядалися, позовна заява не оголошувалася, сторони не допитувалися в судовому засіданні, тобто суд по суті справу не розглядав і рішення по суті не приймав.

Крім того, заявник просить зобов'язати Дергачівську державну нотаріальну контору вжити заходів щодо скасування свідоцтв про право на спадщину за законом на користь ОСОБА_3, що по суті є захистом порушеного права ОСОБА_2 і може розглядатися лише у межах цивільного позову.

Таким чином, суд не має підстав для роз'яснення ухвали про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволення заяви ОСОБА_2 про про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про усунення від права на спадкування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5- денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О.Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41957883 ?

Документ № 41957883 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41957883 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41957883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41957883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41957883, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41957883, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41957883 refers to case No. 2010/3750/12

This decision relates to case No. 2010/3750/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41957881
Next document : 42047987