Court ruling № 41955865, 24.10.2014, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/1502/14-ц

провадження №2-во/176/85/14

у х в а л а

24 жовтня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровській області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газофікації Дніпропетровськгаз про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз в особі його відокремленого структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01.10.2013 року по 01.05.2014 року в розмірі 306,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року ПАТ Дніпропетровськгаз в особі його відокремленого структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.10.2013 року по 01.05.2014 року в розмірі 306 грн. 67 коп.

04 липня 2014 року було винесено судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дніпропетровськгаз в особі його відокремленого структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2005 року по 01.05.2014 року у розмірі 711 грн. 22 коп.

07 жовтня 2014 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду із заявою в якій просить виправити допущену у судовому наказі описку, посилаючись на те, що при зазначені виду послуг та суми стягнутої з боржника, судом помилково зазначено «заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2005 року по 01.05.2014 року у розмірі 711 грн. 22 коп.» замість вірного «заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.10.2013 року по 01.05.2014 року в розмірі 306 грн. 67 коп.».

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду заяви, у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газофікації Дніпропетровськгаз про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз в особі його відокремленого структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01.10.2013 року по 01.05.2014 року в розмірі 306,67 грн. задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2014 року, вказавши вірним в резолютивній частині визначення стягнення «заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.10.2013 року по 01.05.2014 року в розмірі 306 грн. 67 коп.» замість помилково вказаного «заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2005 року по 01.05.2014 року у розмірі 711 грн. 22 коп.».

Ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

СУДДЯ: