КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" грудня 2014 р. справа №910/25827/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.11.2014 р.
у справі № 910/25827/14 (суддя - Котков О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
до Приватного підприємства "Сантім"
про стягнення заборгованості
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" строк на звернення з апеляційною скаргою.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 25.12.2014 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12).
4. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
В.В. Шапран
The court decision No. 41947613, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/25827/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: