ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА
"24" березня 2014 р. Справа № 817/3821/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., розглядаючи апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" грудня 2013 р. у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування припису та постанови , -
ВСТАНОВИВ:
"19" березня 2014 р. подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення.
Для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення на "16" квітня 2014 р. о 09:20 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Є.В.Одемчук
З оригіналом згідно: суддя _______ Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС" вул.16 Липня,38,м.Рівне,33028
3- відповідачу Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області вул.16 Липня, 38,м.Рівне,33028
The court decision No. 41944787, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 817/3821/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: