ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 грудня 2014 року Справа № 910/8552/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кота О.В.,суддівКочерової Н.О.(доповідач), Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.10.2014у справі№ 910/8552/14 господарського суду міста Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"до1) публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний Капітал Україна", 3) Міністерства аграрної політики та продовольства України, 4) Національного банку України,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фонд гарантування вкладів фізичних осіб,за участю Генеральної прокуратури Українипровизнання недійсним договорів, визнання недійсним рішення, розірвання договору, визнання права власності (4 138 388 000,00 грн.) та зобов'язання вчинити дії Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 грудня 2014 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.
3. Зупинити виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в порядку касації.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий О. Кот
Судді Н. Кочерова
В. Саранюк
The court decision No. 41943192, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/8552/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: