Справа № 2-н-195/2009р.
С УД О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2009 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євтушенко Т.І.
розглянувши заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Першого Шосткинського відділення Сумської обласної дирекції, юридична адреса: м. Шостка вул. Куйбишева,31, індекс 41100 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Керуючись ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України, span>
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Першого Шосткинського відділення Сумської обласної дирекції (МФО 337483, код 21125295, р/р 29092184) заборгованість за кредитним договором в сумі 7092 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Першого Шосткинського відділення Сумської обласної дирекції судовий збір в розмірі по 17 грн. 73 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 21 грн. 88 коп. з кожного.
Суддя _____ Т.І. Євтушенко
Судовий наказ набрав законної сили: _______
Суддя Т.І. Євтушенко
The court decision No. 4193602, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-195/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: