АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/1920/14 Головуючий 1 інстанції: Клименко С.О.
Справа суду 1-ї інстанції № 632/930/13-к
Категорія: ст. 203-2 ч.1 КК України
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
12 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Шабельніков С.К., на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочину, передбачених ст.203-2 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 340000 гривень з конфіскацією грального обладнання.
Зазначений вирок суду першої інстанції оскаржений прокурором Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області Кравченко А.Г. та обвинуваченим ОСОБА_2
Апеляційні скарги подані прокурором та обвинуваченим з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_2 та виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.
Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області С.К. Шабельніков
The court decision No. 41933930, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 632/930/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: