С. № 645/10754/14-ц
П. № 2/645/3027/14
У Х В А Л А
15 грудня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Фінанси та Кредит», 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання правочину не дійсним ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочину не дійсним, посилаючись на те, що 19.02.2007 року між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір, згідно якого ОСОБА_2 передав у заставу позивачу квартиру АДРЕСА_1. Зазначає, що вона проживає в даній квартирі, про перепродаж квартири громадянину ОСОБА_2 позивач нічого не знала.
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.06.2014 року за ОСОБА_1 та її неповнолітнім сином ОСОБА_3 визнано право користування зазначеною квартирою та визнано недійсними угоди купівлі-продажу квартири між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 24.07.2007 року, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 31.01.2007 року, між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 від 19.02.2007 року.
Просить визнати недійсним іпотечний договір № 223 від 19.02.2007 року укладений між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, оскільки даний договір був укладений на підставі недійсного правочину.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в суді в порядку позовного провадження.
Інших підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Фінанси та Кредит», 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання правочину не дійсним .
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30.12.2014 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Відповідачеві пропонується у строк до 30.12.2014 р. подати письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41933475, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/10754/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: