ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" грудня 2014 р.Справа № 922/3641/13 вх. № 3641/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Казарцевої В.В.
суддя Дзюба О.А.
суддя Швидкін А.О.
Без виклику сторін
розглянувши матеріали
по справі за заявою ТОВ "Планета Карфаген", м.Харків
до ФОП ОСОБА_2, м.Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.11.2014 р. розгляд заяви ПАТ "ОТП Банк" та клопотання арбітражного керуючого Саутенка С.О. про визнання організатора аукціону Українську універсальну біржу учасником провадження у справі був відкладений на 20.01.2015 р. об 11:30.
При виготовленні тексту ухвали в її резолютивній частині було допущено описку щодо дати відкладення та помилково вказано 23.12.2014 р. об 11:00.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку, допущену при виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 18.11.2014 р. у справі №5023/3641/13.
2. Дату відкладення розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" та клопотання арбітражного керуючого Саутенка С.О. про визнання організатора аукціону Українську універсальну біржу учасником провадження у справі читати у наступній редакції:
20.01.2015 р. об 11:30.
3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ініціюючому кредитору, ПАТ "ОТП Банк", Українській універсальній біржі, арбітражним керуючим Белікову О.П., Саутенку С.О., Тоцькій К.М.
Головуючий суддя Казарцева В.В.
суддя Дзюба О.А.
суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 41933124, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/3641/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: