ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" грудня 2014 р. Справа № 907/1107/14
Розглянувши матеріали
За позовом Прокурора Свалявського району, м. Свалява
в інтересах держави в особі Свалявської міської ради, м. Свалява
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Про розірвання договору оренди земельної ділянки
Головуючий суддя Якимчук Л.М.
За участю представників сторін:
Від прокуратури - Домніцький Ю.В., прокурор прокуратури м. Ужгорода;
від позивача - Бомбушкар Е.С., довіреність від 26.11.2014 №2153/02-9;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ :
Позивач, Прокурор Свалявського району, м. Свалява звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Свалявської міської ради, м. Свалява, до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про розірвання договору оренди земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання повторно не забезпечив, про причини неявки не повідомив, відзив на позов суду не надіслав.
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2015 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
прокуратуру - докази про набрання законної сили:
- постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.11.2010;
- постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.10.2011;
- постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.07.2013;
відповідача - відзив на позов і докази, що його підтверджують.
Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
The court decision No. 41932983, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1107/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: