Court ruling № 41925221, 17.12.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
17.12.2014
Case No.
926/1627/14
Document №
41925221
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" грудня 2014 р. Справа № 926/1627/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Промінвестбанк) м.Львів

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд Сервіс», с.Чагор, Глибоцький район, Чернівецька область

Треті особи на стороні відповідача, без самостійних вимог:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно Плюс» , с.Чагор, Глибоцький район, Чернівецька область

2. Добровольський Вячеслав Іванович, м.Чернівці

3.Добровольський Денис Вячеславович, м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 1 108 946,31 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: не з'явились

Від третіх осіб (1,2,3): не з'явились

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Промінвестбанк) м.Львів 04.11.2014 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд Сервіс» с.Чагор Глибоцького району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 1108946,13 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ «Техно-Буд Сервіс» було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 266 від 26.07.2011 року із змінами та доповненнями відповідно до Договорів про внесення змін та доповнень №33 від 26.07.2011 року, №194 від 27.08.2012 року, №3/22 від 14.02.2013 року за умовами яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 5488000,00 гривень на придбання будівельної техніки терміном погашення до 30 травня 2014 року. Задля забезпечення кредитних зобов'язань 26.07.2011 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ «Техно-Буд Сервіс», а також Добровольським В.І. та Добровольським Д.В. укладено договори поруки: №268, №269, №270 із змінами від 09.02.2012 року. В порушення умов кредитного договору, станом на 27.10.2014 року відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 1108946,31 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 835000,00 грн., прострочених процентів - 166165,556 грн., суми пені за простроченим кредитом - 101426,22 грн. та суми пені за простроченими процентами - 6318,53 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.11.2014 року. Також, даною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, без самостійних вимог: ТзОВ «Техно Плюс», Добровольського Вячеслава Івановича та Добровольського Дениса Вячеславовича.

Ухвалою суду від 19.11.2014 року розгляд справи було відкладено на 03.12.2014 року за клопотанням відповідача.

В судовому засіданні 03.12.2014 року відповідач звернувся із клопотанням про перенесення розгляду справи та наданням сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Ухвалою суду від 03.12.2014 року розгляд справи відкладено на 17.12.14 року

До початку судового засідання, 17.12.2014 року, від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, причини нез'явлення суду не повідомили, своїх пояснень не надали.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання сторін слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 грудня 2014 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Відповідачу та третім особам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Суддя С.М.Гушилик

Часті запитання

Який тип судового документу № 41925221 ?

Документ № 41925221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41925221 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41925221 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41925221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41925221, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 41925221, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41925221 refers to case No. 926/1627/14

This decision relates to case No. 926/1627/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41925217
Next document : 41925238