ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 грудня 2014 року Справа № 5024/1814/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Ткаченко Н.Г.,суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.05.2014у справі господарського суду№ 5024/1814/2014 Херсонської областіза заявоюВеликоолександрівського відділення Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області ДПСдоСільськогосподарського кооперативу "Дружба"провизнання банкрутом",
В С Т А Н О В И В :
Подана Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Колегією суддів встановлено, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області неодноразово зверталося до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2014, які у зв'язку з їх невідповідністю вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України повертались скаржнику без розгляду.
Останньою Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2014 Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області було відмовлено у відновленні строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 повернуто скаржнику на підставі п. 5 ст. 111-3 ГПК України.
14.11.2014 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області в шосте звернулося з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 та заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.
Якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України та якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.
За таких обставин у прийнятті касаційної скарги на оскаржувані судові акти слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 у справі № 5024/1814/2012.
Головуючий Ткаченко Н.Г.
Судді Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
The court decision No. 41921055, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1814/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: