Court ruling № 41909643, 24.11.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/28972/13-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12012110040001439 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.08.2014 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 21.10.2014 року, визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання визначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2006 року, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п'яти) років 6 (шість) місяця позбавлення волі.

20.11.2014 року за вх. № 69274 від засудженого надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для підготовки касаційної скарги.

Суд, дослідивши матеріали судового провадження, вивчивши письмове клопотання засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.

З п. 13.3 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АР Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 слідує, що у разі ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка знаходиться під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), воно відбувається в спеціально відведеному місці приміщення суду.

З повідомлення ВК слідує, що ОСОБА_1 вибув до Березанської ВК № 95 Київської області.

При цьому п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що суд має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних дій.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, клопотання засудженого задовольнити та перевести (етапувати) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Березанської ВК № 95 Київської області до Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 13.3 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АР Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, ст.ст. 9, 42, 537 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Тимчасово перевести (етапувати) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Березанської ВК № 95 Київської області до Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12012110040001439 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Березанської ВК № 95 Київської області та начальнику Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для виконання та засудженому для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

Суддя: О.В. Бірса