ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22658/14-ц
провадження № 2-сз/753/138/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
12.11.2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.12.2013 року постановлено повернути позовну заяву позивачу для подання до належного суду.
10.12.2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі - 397, 52 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору необхідно задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.
Відділенню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у сумі 397 (триста дев'яносто сім) гривень 52 копійки, який було сплачено згідно платіжного дорученя № ВО901В0АІW від 21.10.2013 року за наступними реквізитами: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
The court decision No. 41909451, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 753/22658/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: