Decision № 41909002, 16.12.2014, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/3424/14-ц

2/559/1271/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 10.01.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 03.10.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 25247, 58 грн., з яких: 10701,74 грн. - заборгованість за кредитом; 12867,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи - 500 грн.(фіксована частина), 1178,46 грн.(процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява з клопотанням про розгляд справи без участі представника ПАТ «Акцент- Банк», позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10.01.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.6-10). Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 10800 грн.

Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н, станом на 10.01.2011 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 25247, 58 грн., з яких: 10701,74 грн. - заборгованість за кредитом; 12867,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи - 500 грн.(фіксована частина), 1178,46 грн.(процентна складова).(а.с.4-5).

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Акцент-Банк» (КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 - UAH та 29092829000052 - USD (для погашення заборгованості), рах.№64994919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 307770) заборгованість по кредитному договору № б/н від 10.01.2011 року в сумі 25247 (двадцять п»ять тисяч двісті сорок сім) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ "Акцент-Банк" 252 (двісті п»ятдесят дві) грн. 48 коп. на повернення сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: