Провадження № 2/537/1469/2014
Справа № 537/6369/14-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.12.2014 року суддя Крюківського райсуду м.Кременчука Якимець Тетяна Євстафіївна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Справа підсудна Крюківському районному суду.
Позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.
В звязку з викладеним необхідно вирішити питання про відкриття провадження по
справі та призначити час та місце судового розгляду справи.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки .
Призначити судовий розгляд в приміщені Крюківського районного суду м. Кременчука на 22.12.2014 року о 15:30 год.
Позивачу, відповідачам направити копію ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу направити копію позову та матеріали позовної заяви.
Відповідачу запропонувати в строк до 22.12.2014 року надати суду письмові заперечення проти прозову, якщо такі маються, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Апеляційна скарга про оскарження ухвали в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів.
Суддя:
The court decision No. 41908503, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 537/6369/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: