Провадження № 2/537/1340/2014
Справа № 537/5764/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.
при секретарі Курченко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням,
встановив:
Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Представник позивача подав суду заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням в сумі 25539,05 грн. у звязку з добровільною сплатою вказаної суми в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог про стягнення заборгованості за договором позики, провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відмову Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від позовних вимог до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням прийняти.
Провадження в справі за позовною заявою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів.
Суддя:
The court decision No. 41853513, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 537/5764/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: