СУДОВИЙ НАКАЗ
30 жовтня 2007 року Номер справи №2"н"-439/07р.
Суддя ____ Ленінського районного суду м. Луганська_______
______ О.M. ПОПОВА_______
розглянувши заяву _____ Обласного об'єднання "Луганське кабельне телебачення"__
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1_______
відповідно до ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України
наказую:
1. стягнути з ОСОБА_1______________
АДРЕСА_1_____________
на користь Обласного об'єднання "Луганське кабельне телебачення"
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За, р/р 2600219849 ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 304621 Код
13381630______________
____ 39 (тридцять дев"ять) гривень 65 копійок________
2. Стягнути з боржника на користь стягувача
____ 44____ гривень_ 50__ копійок судових витрат, що були останнім
сплачені при подачі заяви
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн. коп.
4. Стягнути з боржника на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи грн. коп.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 4190469, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-439/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: