СУДОВИЙ НАКАЗ
31 жовтня 2007року Номер справи 2"н"-440/07р.
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська________
_______ О.M. ПОПОВА_______
розглянувши заяву _____ ЗАТ КБ "Приват Банк"_______
про _____ видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1_____
___ заборгованість за кредитним договором та судові витрати______
відповідно до ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1___________
АДРЕСА_1
на користь ЗАТ КБ "Приват Банк"
49094 м. Дніпропертровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570___
код./рах. №32009100400 в обласному управлінні НБУ України м. Дніпропетровськ МФО №305299
______ 12324 (дванадцять тисяч триста двадцять чотири) гривні 33 коп.__
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 76 (сімдесят шість)_____
____ гривень_____ 62__ копійок судових витрат, що були останнім
при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн. коп.
4. Стягнути з боржника на користь держави витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи грн коп.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 4190467, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 31.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-440/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: