Справа № 178/1681/14-ц
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" жовтня 2014 р. Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дніпропетровської філфї ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи: Криничанська державна нотаріальна контора, відділ державної виконавчої служби, ОСОБА_4, про визнання права власності на ? частину квартири,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про про визнання права власності на ? частину квартири. Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України суддя -,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовною заявоюКакуші ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Дніпропетровської філфї ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи: Криничанська державна нотаріальна контора, відділ державної виконавчої служби, ОСОБА_4, про визнання права власності на ? частину квартири.
Призначити попереднє судове засідання на 23 жовтня 2014 року на 09.00 годину. Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати додати у строк до 23 жовтня 2014 року письмові заперечення проти заяви, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 41893229, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 178/1681/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: