Decision № 41891930, 10.04.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/1890/14

Справа №754/684/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

10.04.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 112/МК/КА27/2007-980 від 27.09.2007р. у розмірі 266 701 грн. 17 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачами умов вищезазначеного договору та договорів поруки.

В судовому засiданні представник позивача позовнi вимоги пiдтримав у повному обсязі, просив про їх задоволення з вищенаведених пiдстав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 27.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" правонаступником якого на час розгляду справи є Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 127 800 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом за фактичну кількість днів у розмірі 20,0 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, кінцевий термін погашення кредиту - 20.09.2012р.

3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що відповідач ОСОБА_1 належним чином прийнятi на себе зобов' язання за вищезазначеним Договором не виконав.

Заборгованiсть вiдповiдача ОСОБА_1 перед позивачем на час звернення до суду вiдповiдно до заявлених позовних вимог та представленого розрахунку складає 266 701 грн. 17 коп.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3, 27.09.2007 р. були укладені Договори поруки.

Відповідно до умов укладених Договорів поруки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язуються відповідати перед позивачем за зобов'язаннями позичальника ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 112/МК/КА27/2007-980 від 27.09.2007р..

Згідно п.1.2 Договорів поруки поручителі відповідають перед кредитором у повному обсязі, як солідарні боржники.

Згідно ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків.

18.07.2013 року позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згiдно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звiльняється вiд вiдповiдальностi за неможливостi виконання ним грошового зобов'язання.

Аналiзуючи встановлені по справi обставини в їx сукупностi, суд вважае заявленi позовнi вимоги обrpунтованими, заснованими на законi та такими, що пiдлягають задоволенню у повному обсязi. 3 вiдповiдачів на користь позивача пiдлягає стягненню солідарно борг за Кредитним Договором № 112/МК/КА27/2007-980 від 27.09.2007 року у розмiрi 266 701 грн. 17 коп., з яких: 110 946 грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом, 104 860 грн. 62 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 24 881 грн. 84 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, 12 780 грн. 00 коп. - штраф за порушення умов кредитного договору, 13 232 грн. 48 коп. - сума індексації за період прострочених платежів.

Оскiльки суд задовольняє позовнi вимоги, з вiдповiдачів на користь позивача вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України пiдлягають стягненню судовi витрати по справi, якi складаються з витрат по сплатi судового збору у розмiрi 2 667 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 625, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра » заборгованість за Кредитним договором № 112/МК/КА27/2007-980 від 27 вересня 2007 р. у розмірі 266 701 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра » судовий збір у розмірі 889 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра » судовий збір у розмірі 889 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра » судовий збір у розмірі 889 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : .