ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
12 грудня 2014 року Справа № 10/1020
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27 травня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої", м. Кам’янка, вул. Пушкіна, 54, код ЄДРПОУ 32023008. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Провадження у справі порушено та здійснюється згідно з положеннями ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою встановлені особливості банкрутства відсутнього боржника.
Згідно з частиною першою розділу Х Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. провадження у цій судовій справі здійснюється згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (у подальшому тексті ухвали “Закон” у відмінках).
Постановою суду від 08 червня 2010 року визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої", банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі (Черкаська область, Кам'янський район, м. Кам'янка 2, пров. Ватутіна, 4, код 21372608).
05 листопада 2014 року у судді Шумка В.В., який розглядав вказану справу, припинились повноваження судді, у зв’язку з досягненням ним граничного віку перебування на посаді, встановленого ст. 102 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”.
За таких обставин справа підлягає передачі на подальший розгляд іншим суддею, визначеним з застосуванням автоматизованої системи документообігу суду згідно з п.7 ст.2-1 ГПК України.
Згідно автоматичного розподілу справ між суддями справу №10/1020 передано в провадження судді Гури І.І.
13 листопада 2014 року до суду від ліквідатора банкрута УПФУ в Кам’янському районі надійшло клопотання, яким просять суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора банкрута на 6 (шість місяців), приймаючи до уваги те, що у встановлені законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось.
Подане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 10/1020 прийняти до свого провадження.
Клопотання ліквідатора банкрута призначити до розгляду у судове засідання на 15 год. 30 хв. 24 грудня 2014 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. 31-21-49, 37-64-62.
У судове засідання викликати ліквідатора банкрута та боржника.
Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Суддя І.І. Гура
The court decision No. 41888433, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 10/1020. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: