Decision № 41877241, 18.11.2014, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.11.2014
Case No.
619/2074/14-ц
Document №
41877241
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

н.с.619/2074/14-ц

н.п.2/619/1451/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «БМ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7/21/310308 від 31.03.2008 року в розмірі 20410,63 доларів США.

В обгрунтування позову Банк вказав, що 31.03.2008 року між ТОВ "БМ Банк", правонаступником якого є АТ "БМ Банк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7/21/310308, згідно з яким, позивач надав, а відповідач отримав на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти у розмірі 27150 дол. США зі сплатою 9,99 % річних, на придбання автомобілю з терміном остаточного повернення кредиту - 28.03.2014 року.

Також, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором між Банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки 7/21/310308/S-1 від 31.03.2008 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 поручився перед Банком в повному обсязі відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору.

З 01.06.2009 року ОСОБА_1 допускає порушення умов щодо сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого станом на 14.04.2014 року склалась прострочена заборгованість по кредиту за кредитним договором №7/21/310308 в розмірі 20410,63 дол. США, яка складається з суми простроченої заборгованості у розмірі 13867,29 дол.США, суми заборгованості по процентах у розмірі 64,71 дол.США, простроченої суми заборгованості по процентах у розмірі 3341,44 дол.США, пені, нарахованої за період з 31.03.2008 року по 13.04.2014 року у розмірі 3137,18 дол.США.

Згідно з п. 9.3 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, штрафних санкцій та інших платежів, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 умов даного кредитного договору, а ОСОБА_1 зобов'язана на першу вимогу повернути позивачу суму заборгованості за кредитом, що залишилась, сплатити проценти, пені, штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані позивачу у випадку, якщо відповідач порушує графік погашення, встановлений кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду повідомлялась заздалегідь та належним чином.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 31.03.2008 року між ТОВ "БМ Банк", правонаступником якого є ВАТ "БМ Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7/21/310308, згідно умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 27150 доларів США зі сплатою 9,99% річних зі строком повернення до 28.03.2014 року (а.с.61-66).

В цей же день 31.03.2008 року між ТОВ "БМ Банк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки 7/21/310308/S-1, відповідно до умов якого ОСОБА_2 як поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за зобов'язаннями боржника, які випливають з кредитного договору №7/21/310308 від 31.03.2008 року.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 14.04.2014 року має заборгованість перед Банком у сумі в розмірі 20410,63 дол. США, яка складається з суми простроченої заборгованості у розмірі 13867,29 дол.США, суми заборгованості по процентах у розмірі 64,71 дол.США, простроченої суми заборгованості по процентах у розмірі 3341,44 дол.США, пені у розмірі 3137,18 дол.США.

Судові витрати підлягають розподілу згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 529, 530, 610, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 209, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" суму заборгованості за кредитним договором №7/21/310308 від 31.03.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "БМ Банк" та ОСОБА_1 у розмірі 20410,63 доларів США, що становить 264870 (двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят) гривень 53 копійки, що складається з: суми простроченої заборгованості у розмірі 13867,29 дол.США, що становить 179957 (сто сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 07 копійок; суми заборгованості по процентах у розмірі 64,71 дол.США, що становить 839 (вісімсот тридцять дев'ять) гривень 80 копійок; простроченої суми заборгованості по процентах у розмірі 3341,44 дол.США, що становить 43362 (сорок три тисячі триста шістдесят дві) гривні 17 копійок; пені у розмірі 3137,18 дол.США, що становить 40711 (сорок тисяч сімсот одинадцять) гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" суму судового збору у розмірі 2648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень 71 копійка у дольовому співвідношенні по 1324 (одній тисячі триста двадцять чотири) гривні 35 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.С. Овсянніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 41877241 ?

Документ № 41877241 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41877241 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41877241 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41877241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41877241, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41877241, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41877241 refers to case No. 619/2074/14-ц

This decision relates to case No. 619/2074/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41877236
Next document : 41877243