Court ruling № 41875443, 21.11.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/8263/13-ц

Провадження № 2/210/530/14

У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Завод Пуансон , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту роботи протягом повного робочого дня у важких умовах праці , стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31 жовтня 2013 року звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Завод Пуансон , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту роботи протягом повного робочого дня у важких умовах праці , стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати.

На адресу суду 18 листопада 2014 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Сторони не були присутні при вирішені клопотання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, 208 - 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Судове засідання по справі призначити на 10.00 год. 26 січня 2015 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Знам»янському міськрайонному суді Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ Завод «Пуансон».

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області (27400, м. Знам»янка, вул. Маяковського, 30) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ПАТ Завод «Пуансон», (м. Знамянка, Луначарського, 12).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко