ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" грудня 2014 р. Справа № 908/4598/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор», м. Донецьк (вх. №4333 З/1-18) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2014р. у справі № 908/4598/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» Соловйової Наталії Анатоліївни, м. Київ
до 1- го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор», м. Донецьк
до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м. Донецьк
до 3-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг», м. Донецьк
про стягнення 24 782 881,64 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2014р. у справі №908/4598/14 (суддя Колодій Н.А.) відхилено клопотання ТОВ «Амстор» про відстрочення сплати судового збору; зустрічну позовну заяву ТОВ «Амстор» до ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» Соловйової Наталії Анатоліївни про визнання недійсним кредитного договору №0035/08/19-KLI від 15.09.2008р. та додані до неї документи повернуто ТОВ «Амстор» без розгляду.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор», м. Донецьк не погодилось з ухвалою господарського суду першої інстанції, подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2014р. у справі № 908/4598/14 та матеріали справи №908/4598/14 повернути до господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "23" грудня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Запропонувати позивача, 2-го та 3-го відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 41869047, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/4598/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: