ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.12.2014 Справа № 920/2048/14
Суддя Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Сумської області - прокурора м. Суми в інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення фонду Державного майна України по Сумській області, м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОДИС», м. Суми
Третя особа: Сумський державний університет, м. Суми
про стягнення 26 711 грн. 36 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.01.2015р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 214. Зал судового засідання №214.
Зобов'язати:
1. Позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог та для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.
3. Третю особу подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 41868944, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/2048/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: