Court ruling № 41868905, 11.12.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.12.2014
Case No.
916/2602/14
Document №
41868905
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" грудня 2014 р.№ 916/2602/14

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Желєзної С.П. та Лічмана Л.В., розглянувши матеріали справи № 916/2602/14 за позовом: Приватного акціонерного товариства „Виробниче об'єднання „Облпаливо" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70/1, код ЄДРПОУ 30514975)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк"

(68003, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 29, код ЄДРПОУ 21650966)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Годвуд"

(67822, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Південна, буд. 3, код ЄДРПОУ 33279165)

про визнання недійсним договору поруки від 11.06.2009 №04954-СО

Представники:

Від позивача - Капука С.В. (довіреність від 21.01.2014 №03);

Від відповідача - Мужнюк В.М. (довіреність від 13.12.2013 №591);

Від третьої особи - ОСОБА_1 - не з'явився;

Від третьої особи - ТОВ „Годвуд" - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ПрАТ „Виробниче об'єднання Облпаливо" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ПАТ „Марфін Банк" про визнання недійсним договору поруки від 11.06.2009 №04954-СО.

Ухвалою суду від 02.07.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 22.07.2014 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ТОВ „Годвуд".

Ухвалою суду від 17.09.2014 справу №916/2602/14 призначено до колегіального розгляду.

Ухвалою суду від 16.10.2014 колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Желєзної С.П. та Лічмана Л.В., справу №916/2602/14 прийнято до свого провадження та призначено розгляд на 05.11.2014.

Ухвалою суду від 05.11.2014 відкладено розгляд справи на 26.11.2014.

Ухвалою суду від 26.11.2014 відкладено розгляд справи на 11.12.2014.

Третя особа - ОСОБА_1 не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання про причини неявки суд не повідомив, на адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 26.11.2014 з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".

Третя особа - ТОВ „Годвуд" не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази належного повідомлення його відсутні. Надав клопотання про розгляд справи без участі його представника /т ІІ, а.с. 1/.

25.11.2014 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №916/2602/14 до вирішення господарським судом Одеської області справи № 916/4949/14 за позовом ПрАТ „ВО „Облпаливо" до ПАТ „Марфін Банк" про визнання припиненою поруки ПрАТ „ВО „Облпаливо" перед ПАТ „Марфін Банк" передбаченої договором поруки від 11.06.2009 №04954-СО.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання позивача.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (пункт 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18).

У справі № 916/4949/14, яка розглядається господарським судом Одеської області, встановлюються чинність поруки за Договором від 11.06.2009 №04954-СО, дійсність якого є предметом розгляду у справі №916/2602/14. Отже, у разі задоволення позову ПрАТ „ВО „Облпаливо" в межах справи №916/4949/14 буде встановлено відсутність порушення суб'єктивних прав позивача за захистом яких він звернувся в межах справи №916/2602/14.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення, а саме набрання законної сили рішенням господарського суду Одеської області у справі № 916/4949/14 за позовом ПрАТ „ВО „Облпаливо" до ПАТ „Марфін Банк" про визнання припиненою поруки ПрАТ „ВО „Облпаливо" перед ПАТ „Марфін Банк" передбаченої договором поруки від 11.06.2009 №04954-СО.

Керуючись статтями 79, 86, 93, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства „Виробниче обєднання „Облпаливо" про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 916/2602/14 за позовом: Приватного акціонерного товариства „Виробниче об'єднання „Облпаливо" до Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк" про визнання недійсним договору поруки від 11.06.2009 №04954-СО до набрання законної сили рішенням господарського суду Одеської області у справі № 916/4949/14.

3. Зобов'язати позивача та відповідача, після набрання законної сили рішенням господарського суду Одеської області у справі № 916/4949/14 за позовом ПрАТ „ВО „Облпаливо" до ПАТ „Марфін Банк" про визнання припиненою поруки ПрАТ „ВО „Облпаливо" перед ПАТ „Марфін Банк" передбаченої договором поруки від 11.06.2009 №04954-СО, невідкладно надати господарському суду Одеської області належним чином завірену копію рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ПрАТ „Виробниче об'єднання „Облпаливо" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70/1), ПАТ „Марфін Банк" (68003, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 29), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ТОВ „Годвуд" (67822, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Південна, буд. 3).

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Л.В. Лічман

Часті запитання

Який тип судового документу № 41868905 ?

Документ № 41868905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41868905 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41868905 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41868905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41868905, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 41868905, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41868905 refers to case No. 916/2602/14

This decision relates to case No. 916/2602/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41868904
Next document : 41868906