Court ruling № 41868106, 08.12.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19165/14

08.12.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс - Україна"

до Приватного підприємства "Ескарп ХХІ"

про визнання договорів недійсними

Суддя Лиськов М.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.10.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 675 АГ від 15.10.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс - Україна" (надалі – позивач) до Приватного підприємства "Ескарп ХХІ" (надалі – відповідач) про визнання договорів недійсними

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/19165/14, розгляд справи призначено на 22.10.2014.

Звертаючись із позовною заявою до Господарського суду міста Києва, позивачем була заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на рухоме майно, що було передане Товариством з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна“ на користь Приватного підприємства “Ескарп XXI”.

Ухвалою суду від 22.10.2014 заява Товариством з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна“ про вжиття заходів до забезпечення позову задоволена повністю та вжито заходів до забезпечення позову.

Рішенням суду від 08.12.2014 в задоволенні позовних вимог – відмовлено.

В силу норм ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В п.10 постанови №16 від 26.12.2011р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, внаслідок чого господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

У зв’язку з тим, що потреба у забезпечення позову відпала, враховуючи приписи ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, п. 10 постанови №16 від 26.12.2011 р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», за висновками суду, існують підстави для скасування заходів до забезпечення позову у справі № 910/19165/14, вжитих ухвалою від 22.10.2014.

Керуючись ст. ст. 66, 68 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 у справі № 910/19165/14.

Суддя М.О. Лиськов