Court ruling № 41867990, 17.10.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5869/14

УХВАЛА

17 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

14 жовтня 2014 року державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суми податкової заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 6401,7 грн. на рахунок № 31517970700009, код 18050400, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Однак, в адміністративному позові зазначено лише загальну кількість доданих до позову копій документів - на 17 аркушах.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем у якості доказів надано документи щодо ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зокрема: розрахунок податкового боргу станом на 17.04.2014 року на загальну суму податкового боргу 6401,17 грн.; копію корінця податкової вимоги форми «Ф» від 10.09.2013 року № 24486-17 та конверту із довідкою «Укрпошти» ф. 20 про причини його повернення.

Проте, вищевказані документи щодо зазначеного позивачем у позові відповідача - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а також податкові декларації платника єдиного податку, на які йде посилання у позові, як на підстави формування боргу відповідача, - позивачем не надані, а в разі неможливості надати їх самостійно - не зазначено причини неможливості подання таких доказів.

Також, згідно змісту позовної заяви, загальний борг відповідача складає - 6401,17 грн., у прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача - 6401,7 грн., згідно доданих до позову облікової картки з єдиного податку фізичних осіб, довідки позивача тощо, загальна сума податкового боргу відповідача за шифром бюджетної класифікації: 18050400, складає - 2505,48 грн.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду у 2-х примірниках, в т.ч. для відповідача:

- переліку документів та інших матеріалів, що додані по позовної заяви;

- щодо зазначеного позивачем у позові відповідача - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1: детального розрахунку податкового боргу за заявлений у позові період станом на дату подання позову; належним чином засвідчених копії податкової вимоги та доказів про її надіслання та/або отримання відповідачем; належним чином засвідчених копій податкових декларацій платника єдиного податку, на які йде посилання у позові, як на підстави формування боргу відповідача,а в разі неможливості надати їх самостійно - зазначення причин неможливості подання таких доказів;

- письмового узгодження прохальної частини позову із змістом позовної заяви та наданими на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова