Court ruling № 41867988, 23.10.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4863/14

УХВАЛА

23 жовтня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Воровіній Т.О.

за участю:

представника позивача - Бушуєвої І.О.

представника відповідача - Мальцева Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Державне підприємство «Ізмаїльський морський торговельний порт» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Південної митниці Міндоходів, з урахуванням ухвали від 01.09.2014 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог, про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо несвоєчасної підготовки та неподання до Головного управління державної казначейської служби в Одеській області висновку про повернення з Державного бюджету України надміру сплаченого податку на додану вартість у розмірі 137798,12 грн. на користь позивача;

- зобов'язання відповідача підготувати та надати до Головного управління державної казначейської служби в Одеській області висновок про повернення з Державного бюджету України надміру сплаченого податку на додану вартість у розмірі 137798,12 грн. на користь позивача.

В судовому засіданні 23.10.2014 року усними ухвалами, занесеними у журнал судового засідання, судом витребувано у відповідача певні докази по справі та задоволено клопотання представника відповідача про надання додаткового часу для підготовки позиції відповідача з урахуванням поданих позивачем письмових пояснень по справі та доданих до них документів.

У зв'язку із прийняттям судом вищезазначених ухвал, поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинити провадження у цій справі до отримання судом витребуваних у відповідача документів.

Представники сторін вважали можливим зупинення провадження у справі за вищенаведених обставин.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись положеннями ч. 2 ст. 156 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість зупинити провадження у справі № 815/4863/14 до отримання судом витребуваних у відповідача документів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 815/4863/14 до отримання судом витребуваних у відповідача документів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 24 жовтня 2014 року.

Суддя М.Г. Цховребова

інші причини