Василівський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
№2н-23/2008
29 січня 2008 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г., розглянувши заяву: комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал» Дніпрорудненської міської ради, розташованого у м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, вул. Леніна, 2/12,
за вимогою про видачу судового наказу відповідно до умов договору про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, про стягнення боргу у сумі 972 грн. 30 коп.
з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
Керуючись ст.ст.208, 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст.95, 96, 102, 103, 367 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал», розташованого у м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, вул. Леніна, 2/12, р/р 26002301276120 ПІБ м. Дніпрорудне МФО 313054 ОКПО 32597938, суму боргу за комунальні послуги у сумі 972 грн. 05 коп. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн., а всього 987( дев'ятсот вісімдесят сім ) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. код бюджетної класифікації 22090200 розрахунковий рахунок 31116095700044 МФО 813015 ГУДК у Запорізькій області, ОКПО 34677040.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили через три дні після закінчення строку подання боржником заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 4186040, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-23/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: