27.08.2014
Справа № 642/5952/14ц
Провадження №2/642/1397/14
УХВАЛА
27 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Куніциної М.Є.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «АКБ «Базис» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №90/07-ФО від 2 жовтня 2007 року.
Позивач заявив клопотання про витребування з ПАТ «АКБ «Базис» оригіналу ліцензії на здійснення банківських операцій станом на 2 жовтня 2007 року, а також оригіналу вказаного кредитного договору та Додаткових угод до нього.
В обґрунтування клопотання представник відповідача послався на те, що у нього є сумніви щодо наявності оригіналів вказаних документів, які мають значення для вирішення даної справи.
Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містить інформацію щодо предмета доказування. Суд знаходить вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають значення для розгляду даної справи.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати з ПАТ «АКБ «Базис» для огляду в судовому засіданні оригінал ліцензії на здійснення банківських операцій станом на 2 жовтня 2007 року - дату укладання кредитного договору, а також оригінал кредитного договору№90/07-ФО від 2 жовтня 2007 року, укладеного банком з ОСОБА_1, та Додаткові угоди до нього.
Цивільну справу слуханням відкласти на 9 вересня 2014 року 9 год. 30 хвил.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя - Л.Л. Шрамко
The court decision No. 41858656, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/5952/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: