Court ruling № 41854087, 09.12.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа 752/14268/14-ц

Провадження № 2/752/4848/14

У Х В А Л А

09.12.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

у серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ТДВ "СК "Київ Ре" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 17 липня 2013 року на Південному шляхопроводі в м. Києві за вини ОСОБА_2, який керував автомобілем "Фольцваген Транспортер" номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений належний позивачу автомобіль "Шкода Октавія" номерний знак НОМЕР_2.

ОСОБА_2 відповідно до полісу серії АВ/8384030 від 05 серпня 2012 року застрахував цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу "Фольцваген Транспортер" номерний знак НОМЕР_1 у ТДВ "СК "Київ Ре".

02 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до ТДВ "СК "Київ РЕ" із заявою про виплату страхового відшкодування.

Листом № 156 від 05.03.2014 р. відповідач повідомив, що на підставі страхового акту було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 12 273,10 грн.

На думку позивача, визначена відповідачем сума страхового відшкодування не відповідає розміру збитків, що підлягають відшкодуванню, тому ОСОБА_1 звернувся до СПД ОСОБА_3, який 11 березня 2014 року склав звіт № 2744, згідно з яким матеріальна шкода, завдана власнику автомобіля "Шкода Октавія" номерний знак НОМЕР_2 складає 26 168,31 грн.

За таких підстав, позивач просить стгнути з відповідача 14 550,21 грн. страхового відшкодування, 1000 грн. моральної шкоди, 1600 грн. вартості правової допомоги та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судово-автотоварознавчої експертизи з метою визначення дійсної матеріальної шкоди, завданої позивачу, як власнику автомобіля "Шкода Октавія" номерний знак НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 17 липня 2013 року.

Представник відповідача заперечував проти призначення дослідження, зазначивши, що розмір страхового відшкодування визначений на підставі звіту № 66/07/13 про оцінку вартості збитку, нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу, складеного 18 лютого 2014 року оцінювачем ОСОБА_4

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що для встановлення дійсного розміру матеріальної шкоди, яка була завдана дорожньо-транспортною пригодою, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі автотоварознавчу експертизу, поклавши на відповідача витрати, пов'язані з її проведенням.

Керуючись статтями 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити питання:

1 Визначити дійсний розмір матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, власнику автомобіля марки «Шкода Октавія» номерний знак НОМЕР_3.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи визначити строк у два місяці.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 752/14268/14 в одному томі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя