Court ruling № 41853413, 09.12.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7551/14-ц

Провадження № 2/552/2680/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за доручення ОСОБА_3 надав суду заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору поруки недійсним, мотивуючий її тим, що ОСОБА_1 з ПАТ КБ «ПриватБанк» в тому числі з Полтавською філією, ніколи жодних договорів поруки не укладав. 12.11.2012 року, він звернувся з письмовою заявою до банку про надання належним чином завірених копій договорів поруки, однак вимог заяви, банком до цього часу виконано не було. З метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду даної справи, просив суд витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок №50, оригінал договору поруки №КС-310Д-П2 від 20 серпня 2012 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, оригінал договору поруки №КС-310Д-П2 від 14 липня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, оригінал договору поруки №КС-242Д-П2 від 11 січня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, оригінал договору поруки №КС-242Д-П2 від 20 серпня 2012 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» за дорученням ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення заяви, вважав що заява є передчасною.

Частино 1 ст.133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3, який наполягав на задоволенні заяви, представника відповідача ОСОБА_4, що заперечував, щодо витребування договорів поруки, приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 не може витребувати оригінали договорів поруки у ПАТ КБ «ПриватБанк», які мають значення для подальшого розгляду справи, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву та витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок №50, оригінал договору поруки №КС-310Д-П2 від 20 серпня 2012 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, оригінал договору поруки №КС-310Д-П2 від 14 липня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, оригінал договору поруки №КС-242Д-П2 від 11 січня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, оригінал договору поруки №КС-242Д-П2 від 20 серпня 2012 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1.

Керуючись ст.133 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок №50, оригінал договору поруки №КС-310Д-П2 від 20 серпня 2012 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, оригінал договору поруки №КС-310Д-П2 від 14 липня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, оригінал договору поруки №КС-242Д-П2 від 11 січня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, оригінал договору поруки №КС-242Д-П2 від 20 серпня 2012 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко