Court ruling № 41853407, 09.12.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7551/14-ц

Провадження № 2/552/2680/14

У Х В А Л А

09.12.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про порушення правил підсудності по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 09.12.2014 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 заявив клопотання про порушення правил підсудності та передачі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору поруки недійсним на розгляд до іншого суду відповідно до встановлених цивільним процесуальним законодавством правил підсудності, мотивуючи своє клопотання тим, що ухвалою Київського районного суду м.Полтави відкрито провадження по справі №552/7551/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Полтавського головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору поруки недійсним. Вважають, що вказана ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, а зазначена позовна заява подана з грубим порушенням правил підсудності, у зв»язку з чим не може розглядатися Київським районним судом м.Полтави. Місцезнаходження юридичної особи адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Юридичною адресою ПАТ КБ «Приватбанк» є 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, про що зазначено в пункті 1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», затвердженого загальними зборами акціонерів від 26.04.2013 року. Крім того, згідно п.3.1.5. Положення про філію «Полтавське регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» (затверджено рішенням Правління ПАТ КБ «Приватбанк») філія не має права бути відповідачем в судах. Таким чином, позовна заява, по якій відкрито судове провадження, подана з грубим порушенням правил підсудності. Просив суд передати справу на розгляд до іншого суду відповідно до встановлених цивільним процесуальним законодавством правил підсудності.

Представник позивача ОСОБА_3 з клопотанням не згоден. Вважає, що дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м.Полтави.

Суд, заслухавши представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору поруки недійсним.

Відповідачем у даній справі позивач визначив Полтавське головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», яке знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Жовтнева, 70-А.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 вважає, що позивачем порушені правила підсудності, оскільки юридична адреса Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50.

Разом з тим в судовому засіданні встановлено і дану обставину не заперечував представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2, що місцем укладання, виконання договорів поруки №КС-310Д-П2 від 20 серпня 2012 року, №КС-310Д-П2 від 14 липня 2008 року, №КС-242Д-П2 від 11 січня 2008 року, №КС-242Д-П2 від 20 серпня 2012 року, які укладені між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 є Полтавське головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», яке знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Жовтнева, 70-А.

Крім того, цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядалась Октябрським районним судом міста Полтави.

Частиною 7 статті 110 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред»являтися також за їх місцезнаходженням.

Тому, враховуючи встановлені по справі обставини та вимоги ч.7 статті 110 ЦПК України, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про порушення правил підсудності по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору поруки недійсним необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст.110 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про порушення правил підсудності по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору поруки недійсним відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий Т.В.Турченко