"10" грудня 2014 р. Справа № 363/4993/14-ц
УХВАЛА
10 грудня 2014 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши заяву Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
як убачається із відомостей Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві 09 грудня 2014 року, зазначене стягувачем місце проживання боржника не значиться.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином в прийнятті даної заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
у прийнятті даної заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня одержання її копії шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.
Суддя
The court decision No. 41852834, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 363/4993/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: