ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.14р. Справа № 904/7751/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП", с. Петропавлівська Борщагівка Київської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Дніпропетровської області
про стягнення 483 752,64 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", про стягнення 483 752,64 грн., з яких: 271 466,13 грн. - основний борг, 27 146,61 грн. - штраф, 185 139,90 грн. - курсова різниця.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу насіння №13 НК 215/ДНСС від 06.09.2013р., в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 07.10.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 03.11.2014р.
03.11.2014р. розгляд справи було відкладено на 01.12.2014р.
У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої І.В. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ. Справу передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.
Ухвалою суду від 03.12.2014р. справу прийнято до свого провадження суддею Соловйовою А.Є., розгляд справи призначено на 23.12.2014р.
У зв'язку з поверненням судді Мілєвої І.В. з відпустки, на підставі доповідної записки судді Соловйової А.Є. від 09.12.2014р. справу № 904/7751/14 передано на розгляд судді Мілєвій І. В.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 904/7751/14 прийняти до свого провадження .
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.01.15р. о 14:30год.
3. До засідання подати:
відповідачу:
- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 41849327, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/7751/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: