Court order № 4184921, 29.01.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.01.2008
Case No.
2-н-65-08
Document №
4184921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-н-65-08

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 січня 2008 р. м. Слов'янськ

Суддя Слов"янського міськрайонного суду Донецкої області Руденко Л.М. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яке знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 3312,25 грн. та судових витрат з ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1.

Згідно кредитного договіру № DOSWRX06050101 від 10.01.2007 р. боржнику ОСОБА_1 був надан кредит у розмірі 1617,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.01.2008 року.

Позичальник був зобов"язаний в період сплати, за який приймається період з 05 по 10 число кожного місяця, надавати Банку щомісячний платіж у сумі 174,99 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно умов.

В порушення вимог законодавства та договору боржник свої зобов"язання за кредитним договором не виконав, у зв"язку з чим станом на 14.01.2008 року має заборгованість у сумі 3312,25 грн., яка складається з : заборгованість за кредитом - 1617,00 грн., заборгованість по процентам за користування кретидом - 1193,88 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 261,96 грн., пеня за несвоєчасно виконання зобов'язань за договором - 239,41 грн.

Згідно ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повино виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України при просроченні повернення чергової частини займу займодавець має право вимагати дострокового повернення частини займу, що залишилась та сплати процентів.

З боржника на користь заявника також слід стягнути судові витрати понесені ним на

сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

що відповідає вимогам ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 1049, 1050 ч. 2 ЦК України, суддя -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІП НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ( pax. № 29092829003111 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 3312 грн. 25 коп. та судові витрати у сумі 40 грн. 50 коп. (pax. № 64993919400001 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570).

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання три роки.

Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках

Часті запитання

Який тип судового документу № 4184921 ?

Документ № 4184921 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 4184921 ?

Дата ухвалення - 29.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4184921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4184921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4184921, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4184921, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4184921 refers to case No. 2-н-65-08

This decision relates to case No. 2-н-65-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4184919
Next document : 4184922