КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" грудня 2014 р. Справа №925/1207/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Авдеєва П.В.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Черкаської міської ради
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 10.10.2014р.
у справі № 925/1207/14 ( суддя: Єфіменко В.В.)
за позовом Черкаської міської ради
до відповідача Приватне підприємство "Інда"
за зустрічним позовом:
позивач Приватне підприємство "Інда"
відповідач Черкаська міська рада
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні
позивача Головне управління Держземагенства у
Черкаській області
про про внесення змін до Договору оренди землі
від 24.03.2014р. № 040677500191
ВСТАНОВИВ:
08.12.2014р. через відділ діловодства КАГС повторно надійшла апеляційна скарга позивача за первісним позовом Черкаська міська рада на Рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2014р. № 925/1207/14.
Розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 11.12.2014р. дану справу передано для розгляду головуючому судді Ільєнок Т.В..
За Розпорядженням секретаря судової палати від 11.12.2014р. для розгляду даної справи сформовано наступний склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Авдєєв П.В., Яковлев М.Л..
В поданій скарзі заявлено Клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, з посиланням на те, що позивачем за первісним позовом усунуто недоліки за Ухвалою КАГС від 06.11.2014р. №925/1207/14 про повернення апеляційної скарги в порядку п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України та направлено апеляційну скаргу третій особі за зустрічним позовом - Головному управлінню Держземагенства у Черкаській області, що підтверджується Фіскальним чеком № ПН215600426655 від 21.11.2014р.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Колегія суддів, розглянувши подану Заяву, вважає за можливе задовольнити її та поновити строк на подання апеляційної скарги.
Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою позивача за первісним позовом Черкаською міською радою.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги позивача за первісним позовом Черкаської міської ради.
2. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача за первісним позовом Черкаської міської ради.
Розгляд скарги призначити на 28.01.2015р. на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.
3. Відповідачу за первісним позовом та третій особі за зустрічним позовом у строк до 23.01.2015р. надати суду Відзиви на апеляційну скаргу.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).
Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді П.В. Авдеєв
М.Л. Яковлєв
До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 17:30 до 18:00 у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду Клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
The court decision No. 41846133, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1207/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: