Court ruling № 41845270, 04.07.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

04 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/5239/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та з урахуванням уточнених позовних вимог (т.1а.с.80-86) просив наступне:

- визнати неправомірними та скасувати накази ГУМВС України в Одеській області від 27.08.2012р. №1714 та №434 л/с про звільнення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 з посади оперуповноваженого ВДСБЕЗ ОМУ ГУМВС України в Одеській області;

- зобов'язати ГУМВС України в Одеській області поновити позивача на посаді оперуповноваженого ВДСБЕЗ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у званні старшого лейтенанта міліції та виплатити встановлений законом середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовані накази начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №1714 та №434 о/с від 27.08.2012р. про звільнення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 з посади оперуповноваженого сектору протидії хабарництву відділу Державної служби боротьби з економічною злочинністю Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На зазначену постанову суду апелянт подав апеляційну скаргу, проте не оплатив судовий збір.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 36,54грн., суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Тому, для розгляду апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 36,54грн. на зазначений рахунок: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст.187,189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ю.М. Градовський