Справа№751/12066/14
Провадження №2/751/2088/14
У Х В А Л А
10 грудня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Деркач О. Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В с т а н о в и в :
10.11.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Дана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 України, а саме: позивачем не викладено обставин та не зазначено доказів на їх підтвердження щодо місцезнаходження майна відповідача або останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування на території Новозаводського району м. Чернігова, а також не сплачено судовий збір згідно зі ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір», у розмірі 243,60 грн.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.11.2014 позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано строк терміном пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи, що ухвалу суду від 11.11.2014 позивачем отримано 03.12.2014, до цього часу позивач недоліків позовної заяви не виправила, а наданий судом з цією метою строк минув.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, розяснивши, що після усунення недоліків позовна заява може бути подана повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Г. Деркач
The court decision No. 41843660, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 751/12066/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: