Court ruling № 41838973, 09.12.2014, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.12.2014
Case No.
476/514/14-к
Document №
41838973
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 476/514/14-к

Провадження № 1-кп/476/55/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 Єланецький районний суд Миколаївської області в складі

головуючого - судді Патрик Ю.Ю.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

прокурора Бурдуна М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця с. Ганнівка Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1, раніше судимого 02.09.2014 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі

за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 02.12.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вироку допущена технічна помилка, а саме замість слів "остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна" записано "остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років."

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який вважає, що дана помилка підлягає виправленню, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена технічна помилка повинна бути виправлена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку, допущену в резолютивній частині вироку Єланецького районного суду Миколаївської області від 02.12.2014 року, а саме запис "остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років." змінити на "остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна".

Резолютивну частину вироку Єланецького районного суду Миколаївської області від 02.12.2014 року викласти в такій редакції:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Згідно ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 02.09.2014 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Речові докази:

- канабіс вагою 1,352 г. вилучений 28.03.2014 року у ОСОБА_2, канабіс вагою 27,041 г. вилучений 10.04.2014 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_1, канабіс вагою 1,076 г. вилучений 10.04.2014 року у ОСОБА_2, що передано на зберігання до кімнати речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

- гроші в сумі 41,00 грн. вилучені у ОСОБА_1; гроші в сумі 80,00 грн., що були вилучені в магазині «ПП Пеліпас» та знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС України в миколаївській області - залишити для подальшого використання в Єланецькому РВ УМВС

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р: №31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) судові витрати за проведення судово - хімічних експертиз в сумі 835 (вісімсот тридцять п'ять) грн. 38 коп. згідно даних обвинувального акту.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 11 серпня 2014 року.

Необхідність у обранні запобіжного заходу відсутня.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області Ю.Ю. Патрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 41838973 ?

Документ № 41838973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41838973 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41838973 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41838973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41838973, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 41838973, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41838973 refers to case No. 476/514/14-к

This decision relates to case No. 476/514/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41818859
Next document : 41839006