Decision № 41838964, 09.12.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.12.2014
Case No.
473/4843/14-ц
Document №
41838964
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/4843/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" в особі представника Сафір Ф.О. звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6576,35 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 17.12.2012 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № NKCTF310201066, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 5150,77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з нього прострочену заборгованість за кредитом станом на 26.09.2014 року у сумі 6576,35 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить задовольнити позов, розглянувши справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать письмові повідомлення, причини неявки суду невідомі ( а.с. 28, 34).

Суд вважає за можливе, згідно ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.12.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір шляхом підписання останнім заяви позичальника № NKCTF310201066, відповідно до умов якої він отримав кредитні кошти у розмірі 5150,77 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення коштів до 16.12.2013 року включно. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення щомісячного платежу у сумі 429,51 грн., з 26.04.2013 року у сумі 501,62 грн., в період з 20 по 25 число (а.с.5).

Своїм підписом у заяві позичальника відповідач підтвердив, що заява разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір.

В даній заяві зазначено, що при порушенні відповідачем зобов'язань щодо погашення кредиту він сплачує Банку пеню, розмір якої визначено у Умовах та Правилах за кожний день просрочки.

Відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбаченого кредитним договором більш ніж на 90 днів, клієнт зобов'язаний уплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с.6-15).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів обумовлено в заяві позичальника та Умовах та правилах надання банківських послуг..

Положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі.

Відповідно до ст. 611, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення) боржник не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, зокрема повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також сплати відсотків за користування ним та комісії.

В зв'язку з цим, станом на 26.09.2014 року виникла заборгованість по кредитному договору, а саме :

- заборгованість за кредитом - 3260,10 грн.;

- заборгованість по процентах за користування кредитом - 1,28 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 432,66 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2092,96 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штраф ( процентна складова) - 289,35 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с. 4), а тому вказана сума на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача (згідно розміру задоволених вимог) також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 29092829003111, заборгованість по кредитному договору № NKCTF310201066 від 17.12.2012 року станом на 26.09.2014 року , а саме:

- заборгованість за кредитом - 3260,10 грн.;

- заборгованість по процентах за користування кредитом - 1,28 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 432,66 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2092,96 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штраф ( процентна складова) - 289,35 грн., а всього 6576 ( шість тисяч п'ятсот сімдесят шість ) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 64993919400001 судові витрати : судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41838964 ?

Документ № 41838964 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41838964 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41838964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41838964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41838964, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 41838964, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41838964 refers to case No. 473/4843/14-ц

This decision relates to case No. 473/4843/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41838949
Next document : 41838966